提供的基线特征表（来自癌症患者铁缺乏贫血研究）和链接，我仔细审查了这些来源中的临床数据。表显示了Ferumoxytol组、铁蔗糖组和安慰剂组的种族分布（如White、Black/African American、Asian等），但这些研究整体上没有报告Ferumoxytol疗效或安全性方面的显著种族差异。下面是基于可靠来源的证据总结，我会突出关键数据和无差异的声明。请注意，这些是科学研究的概述，不是医疗建议；如果你对健康有疑问，请咨询成人或医生。
观察：组间种族分布不均衡（例如，铁蔗糖组全为White，Ferumoxytol组有较高Asian比例）。但这可能由于样本小（n=13和n=10组较小），不是系统性差异。
证据无差异：来源笔记明确指出“Notes: No significant difference between groups in sex, race, type of cancer”（组间在性别、种族、癌症类型上无显著差异，使用Fisher exact test统计）。这表明，尽管分布不同，但统计上不显著，不影响疗效或安全性解读。
研究背景：这是癌症相关铁缺乏贫血患者的III期随机对照试验（n=98癌症亚组）。Ferumoxytol显示出与铁蔗糖相当的疗效（血红蛋白升高），安全性相似，无种族亚组分析。
2. 从链接来源的证据
我检查了每个链接，焦点是种族差异的提及。总体上，这些研究包括多种族参与者，但未进行种族特异性亚组分析，也没有报告差异。这支持Ferumoxytol在不同种族间的表现一致。
Dovepress文章（Efficacy and Safety of IV Ferumoxytol in Cancer Patients）：
基线：总体65% White（无组间细分），其他包括Asian和Black。
无差异：无种族亚组分析；笔记确认组间种族无显著差异。疗效（血红蛋白变化）和安全性（不良事件率）在组间相当，无种族相关报告。
关键声明：没有提及种族影响疗效或安全。
PMC4368844（Population PK Meta-Analysis）：
种族分布：73% Black/African American, 16% White, 9% Hispanic, 2% Asian/other（n=111，包括健康志愿者和CKD患者）。
无差异：测试了民族作为协变量，但无显著关系到药代动力学（PK，如清除率）。模拟显示PK在群体间相当，无种族变异。无疗效/安全性亚组分析。
关键声明：没有种族差异的证据；差异仅归因于透析，不是种族。
PMC4960805（Post-Hoc Analysis in IDA Patients with Varying Renal Function）：
种族分布：81.4% White, 9% Asian, 5.6% Black, 3.5% other（n=767）。
无差异：无种族亚组分析。疗效（血红蛋白升高）和安全性（不良事件42.4% vs. 50.2%）基于肾功能分组相当，无种族提及。
关键声明：没有关于种族差异的声明或分析。
PMC4225478（Phase III Non-Inferiority Study vs. Iron Sucrose）：
种族分布：84.3% White（n=605）。
无差异：基线种族组间相似，“minor differences... not clinically meaningful”。亚组基于IDA病因（如癌症、胃肠），无种族分组。Ferumoxytol非劣效（血红蛋白响应84% vs. 81.4%），安全性相当。
关键声明：没有种族差异分析或声明。
3. CADTH报告截图的关联
你的PDF截图是2013年CADTH快速响应报告的延续（之前对话中提到的“RC0456 Ferumoxytol Final.pdf”）。它总结了Ferumoxytol与其他IV铁剂的比较，但没有提及种族差异。关键发现：有限证据显示疗效相当，不良事件较高，但无种族相关内容。这与以上来源一致。
4. 总体结论与数据来源
无种族差异的证据：这些研究（主要是III期RCT和后分析）显示Ferumoxytol在多种族人群中的疗效（如血红蛋白升高）和安全性（如不良事件率）相当。没有报告显著差异，可能因为机制通用（铁被巨噬细胞摄取，不易受遗传变异影响）。如果有差异，通常会在亚组分析中突出，但这里没有。
局限性：许多试验以White为主（>80%），少数族裔样本小，可能无法检测细微差异。没有专用种族分析的研究。
来源可靠性：所有数据来自PubMed/PMC和同行评审期刊（如Journal of Blood Medicine）。你可以访问这些链接查看全文（免费PMC文章）。