一项新研究证实，对于缺铁性贫血的血液透析患者，费鲁氧醇的短期风险并不比其他常用的静脉注射（IV）铁剂型更大。利用美国肾脏数据系统，休斯顿贝勒医学院的Wolfgang C. Winkelmayer医学博士及其同事识别出265家血液透析中心，这些中心已转用费鲁氧酚，并将每个中心与3家继续使用蔗糖铁或葡萄糖酸铁的诊所匹配。研究人员随后确定了患者组的感染率、心血管事件和早逝率，这些患者随后开始血液透析。
在14,206名患者中，3,752人接受了费鲁氧托尔，10,454人接受了蔗糖铁或葡萄糖酸铁。患者特征在开始时在各组间相似。铁剂和促红细胞生成剂的平均剂量与血红蛋白浓度也相近。
根据在线发布在《肾脏透析移植》上的结果，两组大约两年内的死亡率相似，包括心血管疾病、感染或任何原因的死亡。当研究人员对5,513名医疗保险受益人子组进行调查时，他们也发现非致命事件（包括心肌梗死、中风、心血管死亡和严重感染）没有显著差异。
研究人员指出，在典型的血液透析护理环境中，费鲁马西托尔具有类似的短期至中期安全性特征。结果与以往试验的总体性结果相符，之前试验参与者人数过少，难以发现统计学上显著的差异。
在限制中，研究人员无法检测铁蛋白水平、转铁蛋白饱和度以及过敏性休克反应的发生情况。
资料来源
- Airy M、Mandayam S、Mitani AA 等人。住院血液透析患者中，主要机构层面使用费鲁氧酚与其他静脉铁制剂的比较结局。肾脏拨号移植 30：2068-2075。DOI：10.1093/NDT/GFV305。